’оваварты на ”рале. Ћоготип

’оваварты. „ленский билет —оюза RZV
’оваварты на ”рале. ¬семирна€ кинологическа€ ‘едераци€ FCI
’оваварты на ”рале. —оюз собаководов √ермании VDH
’оваварты на ”рале. –оссийска€ кинологическа€ ‘едераци€ – ‘
’оваварты на ”рале. √ерманский —оюз разведени€ ховавартов RZV
’оваварты на ”рале. ћеждународна€ ‘едераци€ ’овавартов IHF

ќ ховаварте:
√лавна€ќ насќ породе—обыти€—сылки онтакты
јнкаћакар–ика√ринго‘ото¬идеоЌаши щенки
Ѕиблиотека√остева€ книга арта сайта‘орум
¬ладимир и ќксана
г.  ≈катеринбург
телефон: 8-912-245-31-55
e-mail: Ётот e-mail защищен от спам-ботов. ƒл€ его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
—трасти по дисплазии ѕечать E-mail
јвтор ≈. јлександрова   
28.01.2010 г.
—трасти по дисплазии
________________________________________
 
ќт автора. ƒисплази€ тазобедренного сустава у собак - проблема, котора€ затрагивает, как минимум, три категории людей.
Ёто ветеринары (ортопеды, хирурги, генетики, физиологи), занимающиес€ вы€влением дисплазии, ее диагностикой, лечением, составлением рекомендаций по выращиванию здоровых животных. ”читыва€ накопленный кинологами опыт, они выдвигают (а затем корректируют!) предположени€ о причинах возникновени€ дисплазии.
Ёто кинологи (разведенцы, заводчики), занимающиес€ составлением (с учетом рекомендаций генетиков) и реализацией племенных программ, направленных на уменьшение частоты этого признака в породах собак, составлением и доведением до широких масс собаководов рекомендаций по выращиванию здоровых животных ( и проверкой эффективности этих рекомендаций тоже).
Ёто сами собаководы, желающие знать, как вырастить здоровую собаку, что надо сделать дл€ установлени€ правильного диагноза, какова веро€тность этого заболевани€ у любимой собаки и что делать, если ей все-таки поставлен диагноз "дисплази€". —ейчас, когда у нас все чаще и чаще публикуютс€ материалы по этой проблеме, когда во многих породах кинологи требуют от р€довых собаководов об€зательного "снимка на дисплазию", эта тема вызывает все больший и больший интерес. ѕорой покупатель щенка уже по телефону спрашивает: "а как у вас с дисплазией?", хот€, суд€ по всему, далеко не всегда €сно представл€ет себе, что же это такое. ѕуть, который пройден в исследовании и преодолении этого заболевани€ за минувшие полвека, путь от "наследственно обусловленного заболевани€" до того, что даже было попытались назвать "ошибкой тыс€челети€ в ветеринарной медицине", это общий путь людей всех этих трех категорий. Ѕез их тесного сотрудничества, без их взаимной помощи, без обмена накопленной информацией, без их взаимной критики никогда не было бы достигнуто в этой области того прогресса, какой мы наблюдаем сейчас во всем мире (там, где занимаютс€ этой проблемой).
¬се эти категории людей: ветеринары, кинологи, собаководы, - могут в той или иной степени перекрыватьс€. я лично отношусь к двум последним.  инологи всего мира занимаютс€ своими аспектами этой проблемы уже не менее п€тидес€ти лет, и материал накоплен ими весьма ценный. ¬ этой статье, не каса€сь проблем собственно диагностики (это прерогатива специалистов-ветеринаров), € попытаюсь рассказать о дисплазии именно с точки зрени€ кинологии, а опыт у кинологов, подчеркиваю еще раз, накоплен огромный.
√овор€т, проблема, имеюща€ практическое значение, после своего открыти€ проходит три стадии: интерес ученых-исследователей, интерес широких кругов специалистов-практиков, и, наконец, внимание широкой публики.
“ак получаетс€ и с дисплазией тазобедренного сустава - ведь это именно ее имеют ввиду собаководы и ветеринары, говор€ о дисплазии.
—орок лет с дисплазией - а ведь кто-то и дольше
(вместо введени€)
— ней € впервые встретилась почти сорок лет назад, когда дрожащими от волнени€ руками раскрыла вынутый из почтового €щика "гэдээровский" журнал "Der Hund" ("—обака" - нем.). Ёто были времена, когда у нас за исключением рубрики в журнале "ќхота и охотничье хоз€йство" не было кинологической периодики. ѕредметом внимани€ и обсуждени€ всего собаководческого населени€ страны становились любые публикации в прессе. Ќапример, снимок служебной собаки с вожатым ко ƒню пограничника, и даже просто слово "собака", опубликованное в любом контексте. Ёто все бережно вырезалось и складывалось в папочку с тесемочками - дл€ души и как основа будущих домашних кинологических библиотек. “ак что случайно обнаруженный в подписном каталоге целый журнал, посв€щенный только собакам, воспринималс€ как нечто непостижимо роскошное: одних фотографий сколько!
Ќо полученна€ "сокровищница знаний" принесла и загадку: нечто, обозначенное буквами HD. Ёта сама€ "HD" похоже уже была обсуждена и стала повседневностью в кинологической жизни √ƒ–. “ак что дл€ расшифровки загадочной аббревиатуры мне понадобились старани€, сопоставимые почти что с усили€ми Ўампильона по расшифовке египетских иероглифов. —о временем вы€снилось, что HD означает Hueftgelenkdysplasie, то есть получилась Dysplasie тазобедренных суставов (hip dysplasia - англ.). ј что такое Dysplasie удалось разузнать только у врачей-специалистов по опорно-двигательному аппарату. ќказалось, дисплази€ - это нарушение развити€, нарушение формировани€.
“огда, в середине 60-х проблемами дисплазии занимались только "человеческие" врачи, нашим же практическим ветеринарам она была незнакома.
 
ћежду тем дисплази€ тазобедренных суставов у собак была "открыта" американским врачом √эри Ўнелле еще в 1935 году. “огда посчитали, что практического значени€ она не имеет. Ќо втора€ мирова€ война выставила свои требовани€ и к выносливости, и к другим физическим качествам войсковых собак и показала, что это вовсе не так. ѕосле войны в —Ўј были проведены многочисленные обследовани€ собачьего "армейского контингента". –езультаты вызвали шок. ќказалось, что в —Ўј три четверти поголовь€ основной "служивой" породы, немецких овчарок, страдает дисплазией. «а период с 1962 по 1968 годы из американской армии по этой причине была выбракована почти четверть овчарок. Ёти цифры потр€сли кинологов всего мира. ќбследованием собачьего поголовь€ зан€лись во многих странах. ѕроцент выбраковки овчарок был близок к п€тидес€ти, а в странах —кандинавии приближалс€ к 90. ¬ странах соцлагер€ дело обсто€ло далеко не так плохо. ѕричем, чем ближе к нашей границе, тем лучше: в √ƒ– - 35,8%, в ѕольше - 21%. ј в самом ———– процент вы€вленной дисплазии был равен нулю!  ак так? - ƒа, просто потому, что, во-первых, о дисплазии мало кто слышал, во-вторых, потому что рентгеновских аппаратов дл€ животных (а диагноз ставитс€ по рентгеновскому снимку) в стране было - как бы это поделикатнее вывазитьс€ - крайне мало. ¬от, к примеру, на Ћенинград (если не ошибаюсь, они же "работали" и на Ћенобласть) их было два. », в-третьих, советские собаки "по определению" не могли страдать чуждой нам дисплазией. ’от€, если вспомнить симптомы, то "ой-ой-ой"... ¬от мой старый восточник последние несколько лет ходил "на моих руках" - часовой массаж перед сном (по полчаса на каждую заднюю ногу) был об€зательной процедурой...
“ак что же это такое?
¬ греческом €зыке приставка dys означает "отклонение от нормы", а слово plasis - формирование, образование. ѕолучаетс€, дисплази€ - это нарушение формировани€, а дисплази€ тазобедренного сустава (ƒ“—, или ƒ“Ѕ—) - это нарушение формировани€ тазобедренного сустава. » выражаетс€, упрощенно говор€, в разболтанности тазобедренного сустава. „тобы сустав нормально работал, головка бедренной кости должна относительно плотно входить в предназначенную дл€ этого впадину в подвздошной кости таза. √оловка бедра имеет шаровидную форму, а впадина, - ее еще называют вертлужной впадиной, - чашеобразную, и она должна охватывать головку бедренной кости как чашка. ѕри дисплазии эта "чашка" может превращатьс€ в широко раскрытую "пиалу" или даже в "блюдце" . ѕон€тно, что в такой плоской впадине головке бедренной кости не удержатьс€, хр€щи суставных поверхностей разрушаютс€. ясно, что собаке с такими поврежденными суставами трудно не только ходить, бегать и работать, но даже сто€ть на "дрожащих ножках". ѕотому-то все и вз€лись за борьбу с дисплазией.
Ќо если самые т€желые случаи ("блюдце") еще можно определить, прощупав сустав, то во всех остальных ситуаци€х поставить диагноз не так-то просто. ¬от дл€ этого-то, раз речь идет о кост€х, и нужен рентгеновский снимок. ѕричем снимок очень непростой. ¬едь надо найти такую проекцию, чтобы были полностью видны и впадина тазовой кости, и головка бедра, и сам сустав "в сборе". ѕосмотрите на свою собаку и прикиньте, с какой стороны это можно сн€ть. —верху, сбоку ? - Ќет, нечего не увидеть. ƒолго "крутили, вертели" собаку, пока не нашли несколько позиций дл€ съемки. Ќо позиции эти неестественны дл€ собаки, и потому, чтобы получить нужный снимок, два человека удерживают собаку в нужном положении, как правило, на спине. Ќо раз поза эта неестественна, то собака или активно сопротивл€етс€, или просто напр€жена. ¬ид сустава "в сборе" может получитьс€ искаженным и привести к ошибке в диагнозе. „тобы получить правильный снимок, нужно добитьс€ абсолютного расслаблени€ (релаксации). ƒл€ этого съемку собаки делают или под общей анестезией, или с применением других препаратов-релаксантов.
ƒелаем снимок

 гордостью за€вл€ю, что принадлежу к ветеранам-практикам "дисплазийного движени€" в нашей стране. ѕо Ћенинграду, во вс€ком случае, мой номер "2".
¬ 1983 году мы с “ать€ной Ѕуровой записали наших собак на DDR-Siegerschau, т.е. на "¬сегедеровскую" выставку служебных и рабочих собак. “ать€на - своего ризена  риса ф.–ортайх, а € - "немца" ’ероса ф. јндерсхофер ”фер. ѕо правилам выставки дл€ получени€ оценки "отлично" собака должна была быть свободна от дисплазии. “ак что пришлось озаботитьс€. ƒелать снимок вз€лась и сделала все замечательно грамотно ќльга ћиронова , известна€ ныне как ќльга —ергеевна ћиронова, одна из ведущих "кошатниц" страны, а тогда "чернотерьеристка", судь€ клуба служебного собаководства и врач скорой помощи.
—нимок делали, как это в ту пору было в обычае, ночью "в травме", то есть в травмпункте. “ам был "рентген". Ќадо было договоритьс€ заранее с рентгенологом, привезти собаку в назначенный тихий час, тихо сделать снимок и так же тихо исчезнуть. «а особую плату можно было даже получить снимок на руки.
—ейчас рентгеновских кабинетов, где можно сделать рентген собаке, у нас в ѕитере пруд пруди. Ќо дл€ снимка "на дисплазию" они приспособлены ничуть не лучше той давней человеческой "травмы". “о есть никак. (ѕрошу прощени€ у тех, кто сюда не относитс€, но о ком € просто не знаю.)
ƒело в том, что снимок, как € уже сказала, не прост. ≈сть несколько позиций дл€ съемки. Ќо сама€ распространенна€ -это, когда собака лежит строго на спине, причем не просто на спине, а строго на позвоночнике, и весь позвоночник от шеи до хвоста выт€нут в пр€мую линию, задние ноги чуть повернуты колен€ми вовнутрь, выпр€млены во всех суставах и как можно сильнее отт€нуты назад.
 онечно, делатьс€ все это должно "под наркозом", то есть все мышцы собаки должны быть расслаблены. ≈сли делать снимок без релаксации, то в результате ¬аша собака, даже если она лежала при съемке спокойно, может схлопотать диагноз "дисплази€". “ак что сначала ветврач должен сделать "укол", и не советую экономить на этом.
 ак это выгл€дит на практике? Ќужны два человека и одна собака. —обаку укладываем на бок на полу или на столе и переворачиваем на спину. ќдин человек находитс€ то, что называетс€ "в головах" и держит передние лапы, выт€нутые за голову. ¬торой держит задние.  ак именно вз€тьс€ за лапы, повернуть их и как держать, всегда показывает ветврач. «атем каждый т€нет "свои" лапы на себ€ "со страшной силой". “ак, чтобы раст€нуть собаку и чтобы она лежала на позвоночнике без наклона набок. ѕри этом не забывайте следить за тем, чтобы положение коленей, заданное врачом, не нарушилось. ј сам ветврач в это врем€ побежит к пульту рентгеновского аппарата, чтобы "щелкнуть".
≈сли у ¬ас есть собака, попробуйте проделайте это дома. Ѕез наркоза разумеетс€.
Ќу как, получилось? “огда, значит у ¬ас ротвейлер или бордосс, причем очень упитанный. ” них спина широка€, на ней действительно лежать можно.
ј у среднестатистической собаки туловище "в разрезе" - это овал, почти как €йцо. яйцо же ни на остром, ни на тупом конце не держитс€ - переворачиваетс€ на бок. “ак и наша собака. ’оть и раст€гиваем мы ее за передние и задние лапы, обм€кшее туловище, повину€сь законам физики, так и норовит прин€ть более устойчивое положение, то есть не на остром позвоночнике лежать, а чуть-чуть набок съехать, даже то, что круп все-таки какую-то плоскость имеет, не помогает. —колько раз так было: вроде старались изо всех, впрочем, довольно слабых, сил, вроде лежала собака именно так, как надо, а на снимок смотришь и ... ужас - все криво, все смещено. » рентгенолога винить нельз€ - сами собаку держали.
¬от на «ападе клиники дл€ таких снимков специальные приспособлени€ имеют. ѕриспособлени€ эти, впрочем, очень простенькие и представл€ют собой ванночку, как на весах дл€ взвешивани€ младенцев, или просто полукруглый желоб на подставочке, чтобы держалс€ горизонтально. “акой любой жест€нщик сделает.
ј можно все устроить еще проще. Ќужно всего лишь четыре-шесть мешочков (полиэтиленовых пакетов) с обычным песком. Ётими пакетами - а они получаютс€ плотные, т€желые и легко принимают форму тела, - можно подпереть с обоих боков корпус собаки, тогда он будет устойчивее, да и держать собаку будет легче, и шансы получить снимок без искажений выше. “акие мешочки с песком использовали в √ƒ–, пока у них не по€вились специальные приспособлени€ дл€ укладки собак. —пособ хороший - и дешево, и сердито. я бы посоветовала держать такие мешочки в каком-нибудь дальнем углу тех рентгеновских кабинетов, где делают снимки "на дисплазию". »ли, если у ¬ас есть машина (в руках нести т€жело), приготовьте дома и возьмите их с собой на съемку. ѕоверьте - стоит того.
» еще несколько советов:
- кормить собаку в этот день не надо, а вот выгул€ть хорошенько перед тем, как делать снимок, нужно (общие правила при применении наркоза);
- учтите, после наркоза добиратьс€ домой своим ходом будет трудненько.
Ќа обратном пути очнувша€с€ собака может снова заснуть. “ак что будет лучше, если ¬ы заранее позаботитесь о транспорте.
ѕолученный снимок маркируетс€, то есть по эмульсии еще непросохшего снимка пишутс€ "анкетные данные" собаки - порода, кличка, пол, дата рождени€, номер клейма, номер родословной.
»так, снимок готов. “еперь - каков результат? „то имеем? ѕоверьте, каждый раз, хоть собаки отлично работают "ножками", жду со всем трепетом - что там? “еперь дело за оценкой.
 
ќ“ ”ƒј ќЌј Ѕ≈–≈“—я?
 онечно, можно разгл€дывать собаку со всех сторон и пытатьс€ строить догадки, как те или иные пропорции и стати экстерьера вли€ют на развитие дисплазии. “акие попытки уже были, но за исключением нападок на задние конечности немецких овчарок, по-моему, этим никто особо не занималс€.
ѕо секрету признаюсь: € и сама люблю или, скажем так, считаю благопри€тным, когда у овчаренка-подростка углы задних конечностей не так хорошо выражены, как у взрослых овчарок. ќвчарист даже назовет такие углы выпр€мленными, хот€ на самом деле конечности, с этими любимыми мной углами, напоминают скорее конечности того же грейхаунда. ¬нешностью такой овчаренок на звезду породы €вно не т€нет. » в зависимости от углов передних конечностей выгл€дит пр€моверхим, "горбатым" (то есть с перенапр€женной линией верха), а иногда даже и высокозадым. Ќо проходит врем€, окончательно формируютс€ суставы и мускулатура, крепнут св€зки, заполн€етс€ и нагружаетс€ корпус, - овчарка проседает и "спереди", и "сзади". “еперь оснащенные мощным св€зочным аппаратом и мускулатурой пружина-спина и пружины-задние конечности обеспечивают овчарке и выносливость, и быстроту.
ћой личный опыт подсказывает, что именно такой режим роста благопри€тен дл€ формировани€ здоровых суставов у немецкой овчарки. Ќо, как говор€т исследователи, "число наблюдений слишком мало".
¬еро€тно, и другие кинологи могут высказать взгл€ды на благопри€тные дл€ своих пород тенденции роста.
“ем более, что именно режим роста (темпы роста и вес) €вл€етс€ чуть ли не единственным фактором, вли€ющим на развитие дисплазии, значение которого признаетс€ всеми исследовател€ми. Ѕольшой вес и быстрый рост, то есть быстрый набор веса, дают повышенную нагрузку на растущий, еще неокрепший сустав и, увы, нарушают его, то есть сустава, нормальное формирование. ѕоэтому крупные и т€желые породы так подвержены дисплазии.
Ќо что значит "т€желые" и что такое "большой" вес?
ќдни исследователи утверждают, что дисплази€ редко встречаетс€ у собак весом меньше 18 килограммов, другие не поднимают нижнюю планку выше 12 кг. Ќо тут, как мы уже видели, полным-полно исключений: среди лидеров по частоте дисплазии достаточно совсем маленьких собачек, а среди счастливых аутсайдеров этого грустного списка хватает "т€желовесов".
Ќо если попробовать разделить породы на легких и т€желых не по абсолютному, а по условному весу, этакому аналогу классического удельного веса? ќпределим вес на единицу роста. - √оспода студенты, ветеринары и биологи! ¬от вам тема дл€ курсовой работы. ћожно просчитать этот показатель (нужны монографии или хорошие справочники по породам), посмотреть, как частота дисплазии коррелирует:
- с этим условным весом,
- с форматом собак (индекс раст€нутости).
»нтересно было бы взг€нуть на св€зь частоты дисплазии:
- с прочностью линии верха (спина+по€сница). Ёто смотрим не по формулировке стандарта (мало в каком стандарте вы найдете формулировку "спина м€гка€" или "провисша€", везде она исключительно "прочна€, пр€ма€"), а по жизни,
- с выраженностью или выпр€мленностью углов задних конечностей (тоже по жизни), прин€в за точку отсчета конечности какой-нибудь умеренной по росту и сложению, стабильной по анатомии корпуса и конечностей и благополучной по дисплазии породы. Ёрдель-терьера, например.
Ќо воспри€тие двух последних характеристик, конечно, очень субъективно. Ёто вам не вес собаки, который независимо от того, в чем он измерен, в килограммах или же в "килограммосантиметрах", показатель объективный, а потому вес собаки и скорость его набора - факторы, признанные всеми.
»сследованием вли€ни€ и повышенной, и, наоборот, ограниченной нагрузки во врем€ роста, а, попросту говор€, условий выращивани€ щенка на развитие у него дисплазии занимались много. ћы еще, обещаю, вернемс€ к детальному рассмотрению сделанных выводов и посмотрим, что же можно сделать дл€ того, чтобы вырастить по возможности здоровую собаку. ј пока огл€немс€ назад.
— начала детальных исследований прошло полвека. Ќасколько же далеко удалось продвинутьс€ за это врем€? „то можно ответить на короткий и простой вопрос - в чем причина дисплазии?
ќднозначно можно сказать лишь, что:
- нет породы собак, у которой бы не были обнаружены случаи дисплазии;
- есть породы, у которых она встречаетс€ чаще, и есть те, у которых она редка. “о есть налицо то, о чем мы с вами уже говорили, - предрасположенность пород;
- на развитие дисплазии вли€ют темпы роста собаки и вес (причем, чем быстрее и больше, тем хуже).
 ак ни грустно, но приходитс€ признать, что это то немногое, что на сегодн€шний день не подвергаетс€ сомнению.
» это все? ¬ыходит, п€тьдес€т лет ученый мир бездействовал и лишь накапливал статистику?
ќтнюдь.
«акономерност€м про€влени€ дисплазии посв€щено много сотен, если не тыс€ч работ, от статей до докторских диссертаций весьма серьезных исследователей и целых научных коллективов. ѕорой они дополн€ли друг друга, чаще опровергали и критиковали. ѕытались вы€вить закономерности. »скали причины в гормональном фоне, в возможност€х усвоени€ организмом белка, кальци€, в темпах роста, в витаминном балансе, в темпераменте, в услови€х выращивани€, в воспалительных процессах в организме, даже в плановой вакцинации от обычных собачьих болезней... —писок этот можно продолжать очень долго.
” мен€ даже был соблазн составить таблицу с "шапкой":
Ќо против каждого фактора пришлось бы ставить "галку" во всех трех графах, потому что у разных исследователей на каждое "да" находилось свое "нет" или "?".
¬от, скажем, известно, что женские половые гормоны эстрогены подавл€ют рост хр€щевых клеток (хондроцитов). »нъекци€ми эстрогенов вызывали дисплазию даже у грейхаундов, хот€ обычно их суставы весьма благополучны. Ќо по данным другого исследовател€ гормональный фон у немецких овчарок с т€желой дисплазией был (если учитывать мнение предыдущего экспериментатора) даже более благопри€тным, чем у здоровых "немок" да и грейхаундов тоже. ј если признавать воздействие эстрогенов, то к тому же еще встает и вопрос: а встречаетс€ ли в жизни дисплази€ у сук чаще, чем у кобелей? - ќп€ть: "да+нет+?".
ѕытались вы€снить, который из дисплазийных родителей больше "повинен" в передаче ее потомству. ќтец? ћать? - ќп€ть: "да+нет+?".
¬ чем же дело? - ”вы, не только мировые светила, но даже € этого не знаю. ’от€ не секрет: чем меньше знаешь, тем легче придумать ответ на любой вопрос.
ћожет быть, так трудно найти причины из-за того, что собаки - простите за банальность - такие разные. „то общего у сенбернара и йоркширского терьера? - "„етыре лапы, голова и хвост". ј все остальное у каждой породы свое: рост, вес, скорость роста, обмен веществ, темперамент, сложение, предрасположенности к заболевани€м, окрас...
ј, кстати, вот возьмем такой простой признак, как окрас. „ерный окрас, к примеру, зачастую определ€етс€ совершенно разными генами. ” одних пород он доминантен, у других рецессивен. ј внешне это все тот же черный окрас.
ј другие внешние различи€? - „то стоит за ними? “е же сенбернар и йорк отличаютс€ друг от друга гораздо сильнее, чем, скажем, лошади т€желовозных пород от скаковых. Ќо известно же, что т€желовозы не просто крупнее, мощнее и т€желее скакунов, они отличаютс€ от них даже структурой костной ткани. ” т€желовозов структура трубчатой кости конечностей крупно€чеиста€, а у скаковой лошади - мелко€чеиста€ и очень плотна€.  онечно же, все определ€етс€ разными наборами генов. » воздействие на них и внешней среды, и других генов, определ€ющих гормональный фон, темперамент и т.д. и т.п. (см. выше), наверн€ка, вызовет разный эффект.
—обаки, как это ни странно звучит, вид, все же изученный €вно недостаточно. Ћишь сравнительно недавно стали обращать внимание на особенности анатомии и физиологии разных пород собак.
“ак что причина всей этой неоднозначности, а порой и €вной противоречивости результатов проведенных исследований, может, и в том, что в сходных экспериментах изучалось воздействие факторов на собак с совершенно разными геномами? —енбернар, немецка€ овчарка и левретка - это €вно не то, что "чистые" линии лабораторных мышей. ” каждой породы свои особенности анатомии и физиологии, в частности они и созревают по-разному. ” каждой к своему сроку заканчивают формироватьс€ суставы, ...а вместе с ними, если уж на роду написано, то и дисплази€.
–езультаты многих работ подвергаютс€ оппонентами сомнению по двум причинам: "статистически слишком малое число наблюдений" и "слишком ранна€ проверка на дисплазию не позвол€ет сделать окончательные достоверные выводы о воздействии исследуемого фактора".
“ак когда же нужно провер€ть сустав и ставить диагноз?
¬спомним: все щенки рождаютс€ со здоровыми суставами, и лишь с возрастом развиваютс€ отклонени€ от нормы.
  определению оптимальных сроков диагностики, как и во всем, что касаетс€ дисплазии, пришли далеко не сразу.
—ейчас в системе FCI считаетс€, что у собак мелких и средних пород (а таких большинство) сустав формируетс€ к 12 мес€цам.   18 мес€цам - у т€желых, крупных собак, таких как бульмастиф, бордоский дог, немецкий дог, мастиф, мастино неаполитано, ньюфаундленд, сенбернар, восточно-европейска€ овчарка, пастушьи догообразные собаки - кавказска€, среднеазиатска€ овчарки и др.
≈сли все щенки рождаютс€ со здоровыми суставами, а дисплази€ развиваетс€ во врем€ роста, да и дальнейша€ жизнь, так же как и у людей, €вно не красит суставы, то получаетс€, что владельцу собаки, породный клуб которой требует об€зательной "справки" о проверке на дисплазию, надо бежать делать рентгеновский снимок, как только ей исполнились заветные 12 или 18 мес€цев. - ѕока суставы "не сносились". Ќо вот вспоминаетс€ интересный момент в разговоре с одним немецким заводчиком немецких же овчарок. "ƒа, € делаю рентген своим собакам после года, - сказал он. - Ќо, если собака крупна€ или костиста€, то только после полутора лет. “огда результаты хорошие".
¬ыводы делайте сами.  аждому кинологу известно, что не только голова, но и круп у той же немецкой овчарки, как и других крупных собак, продолжает не только раздаватьс€, но и даже расти в длину еще лет до двух с половиной.  руп не просто линейно увеличиваетс€ в размерах, но мен€етс€ и его конфигураци€. ћожет быть, именно поэтому OFA окончательный диагноз выносит только в два года.
Ќо всегда ли при созревании организма происходит ухудшение состо€ни€ суставов? — какого момента жизнь начинает вносить свои коррективы?  огда начинает изнашиватьс€ сустав?  онечно, все индивидуально. —читаетс€, что чем в более позднем возрасте тазобедренные суставы собаки признаны здоровыми, тем выше ценность этой собаки.
¬от недавно дворовый кобель-"немец" моей при€тельницы имел неча€нное (дл€ владельцев) счастье стать супругом одной из лучших сук в породе. ѕришлось "дот€гивать" 6-летнего казанову до племенного уровн€: вспомнили, что где-то была родословна€ (к слову сказать, блест€ща€), быстренько сдали испытани€ на дрессировку, благо сама дрессировка все-таки уже была, сбегали на выставку, на рентген и на керунг. ¬ыставка - "с горем пополам": без тренинга, но все-таки "оч. хор.", остальное - с блеском. ƒаже дисплази€ - норма. ј американские эксперты считают, что если у шестилетней собаки сустав признан здоровым, то это сустав "высшего качества".
’от€ обычно верхней возрастной границы не существует, но все же в некоторых программах по проверке на дисплазию возраст в 6 лет считаетс€ максимальным дл€ установлени€ достоверного диагноза. ƒело в том, что признаетс€, что "после шести лет практически все собаки страдают артритом и другими дегенеративными заболевани€ми".
’орошо, с максимальным возрастом все €сно. ¬ конце концов, суставы и у нас, людей, к старости тоже не здоровеют. Ќо что же это выходит? ƒо двух лет еще непон€тно, разовьетс€ ли дисплази€, а после шести - уже непон€тно, а была ли она. „то это за напасть така€? ¬ыходит всего четыре года жизни существует определенность - есть дисплази€ или же нет. ј вне этого интервала собаки, похоже, прекрасно существуют и без нашего диагноза.
Ќу, хорошо, пусть от одного года до шести лет. - ¬се равно маловато будет.
ј все-таки, об€зательно ли ждать до года, а тем более до двух? ј нельз€ ли как-нибудь пораньше определить здоровье суставов? Ётот вопрос волнует и покупателей щенков, и заводчиков.
¬ одной из работ наших весьма уважаемых специалистов встретились следующие строки: "ƒиагноз дисплазии “Ѕ— на основании клинико-рентгенологического исследовани€ может быть поставлен уже в возрасте 4-6 мес. ќднако он не может служить указанием к оценке племенной пригодности животного". “о есть он не €вл€етс€ достоверным и окончательным. - ј дл€ чего же тогда он нужен? ≈сли как предупреждение, чтобы быть осторожным и особенно внимательным при дозировании нагрузок, дл€ большего внимани€ при составлении рациона - один разговор, если дл€ предъ€влени€ претензий к заводчику - другой (см.выше - "диагноз не может считатьс€ окончательным и достоверным"). ’от€, конечно, диагноз диагнозу рознь: вр€д ли удастс€ дот€нуть до нормы сустав с абсолютно плоской впадиной, обнаруженный у полугодовалого щенка. –авно как и другую крайность - "закрытый" сустав. Ѕывает и такой. ’оть дисплази€ обычно про€вл€етс€ в разболтанности сустава, лет дес€ть назад мне довелось встретить полугодовалого сеттера-ирландца, который едва переставл€л совершенно "дерев€нные" задние ножки. ¬ладельцы показали его рентгеновский снимок: головка кости была совершенно нормальной, но вертлужна€ впадина представл€ла собой - нет, не "блюдце" и не чашку, как у нормального сустава, а почти замкнутую сферу. Ёта сфера почти полностью охватывала головку бедренной кости и имела только узенький выход дл€ шейки бедра. Ётот-то узкий выход и ограничивал свободу движени€ бедренной кости собаки. - ј ведь это тоже дисплази€ - "нарушение формировани€ сустава".

Ќо все-таки можно ли найти способ, чтобы и точнее и раньше - еще до продажи-покупки щенка определить, вырастет он со здоровыми суставами или нет?
—ейчас признаетс€, что болезненные €влени€ и заметное ограничение работоспособности в суставе возникают лишь при средней и т€желой формах дисплазии. ќтличие сустава с легкой формой или с подозрением на дисплазию от идеального сустава можно сравнить с отличием здоровь€ среднего представител€ рода человеческого от здоровь€ кандидата в отр€д космонавтов.
Ќо если вам нужен чемпион по работе, если у вас высокие требовани€ к будущей племенной собаке, то прежде чем выкладывать за перспективного щенка серьезные деньги, хотелось бы все-таки определитьс€ и с перспективами в отношении суставов.
¬рем€ от времени проходит очередной сенсационный слух: разработан новый метод ранней диагностики дисплазии.
ѕо€вились было сообщени€, что пальпацией, то есть прощупыванием, можно определить начальные нарушени€ в тазобедренном суставе щенка уже в двухмес€чном возрасте. Ќо более подробные исследовани€ показали, что ошибка диагностики по этому методу даже в руках опытных исследователей составл€ет 25-30% и в ту, и в другую сторону. ¬ руках р€довых ветеринаров погрешность, веро€тно, была бы еще большей. "—корее искусство, чем наука", - так кто-то охарактеризовал этот метод.
—тремление превратить диагностику в науку и избавить ее от субъективности экспертов вызвало разработку новых методов диагностики. ¬недрить один из них в —Ўј, к примеру, позволило полное переоборудование рентгеновских кабинетов. –ентгеновский снимок с помощью видеокамеры переписываетс€ в пам€ть компьютера, обрабатываетс€. Ќа экране монитора на технически улучшенном изображении щелчком "мыши" помечаютс€ опорные точки дл€ измерений и расчетов, и компьютерна€ программа проводит расчеты.
Ќо кому верить, если диагнозы компьютера и экспертов расход€тс€? — одной стороны, мы привыкли считать результаты расчетов компьютера точными, но компьютер всего лишь производит расчеты по программе, написанной человеком. ≈сли человек при составлении программы не учел какие-то факторы, то и компьютер сделает лишь то, что ему предписал человек. » уж конечно, не сможет учесть сочетание каких-то вторичных и качественных признаков, на которые обратит внимание эксперт. ѕока что считаетс€, что методы компьютерных измерений еще не могут заменить собой экспертную оценку. Ќо кто знает, что будет дальше?
Ќезависимо от того, какой метод диагностики используетс€, вынесение диагноза с самого начала было и поныне остаетс€, естественно, прерогативой ветеринаров. —пециалисту, оценивающему присланный ему снимок, вообще-то безразлично, чем вызвана дисплази€: инфекцией, ошибками кормлени€, тренинга, травмой или же наследственностью. ” него друга€ задача. ј вот кинологов и заводчиков интересует в первую очередь роль наследственности в возникновении дисплазии и то, как селекцией можно улучшить состо€ние породы.
≈сли уж первопричина возникновени€ болезни так и остаетс€ неизвестной и до сих пор непон€тно, какой же фактор во цвете лет запускает механизм повреждени€ сустава, то, может быть, ситуацию сможет про€снить то, как она передаетс€ по наследству. “ак "откуда же она беретс€"?
—начала, как мы уже говорили, посчитали, что заболевание это наследственное. “ехнологи€ определени€ была предельно проста и до боли знакома: разложили родословные немецких овчарок с вы€вленной дисплазией (напомню, это были 50-е годы и начало исследований) и, конечно же, обнаружили у них всех общего предка. Ќо найдите мне группу собак, в родословных которых не найдетс€ хоть одного общего предка. ¬ конце концов, и мы все произошли от јдама и ≈вы. »так, общий предок был найден, объ€влен носителем "вредного гена", а тип его передачи потомству - простым рецессивным. «атем - простым рецессивным с неполным про€влением (пенетрантностью). ƒругие исследователи, наоборот, за€вл€ли, что это доминантный признак, правда, про€вление его зависит и от внешней среды, и от вли€ни€ других генов, т.е. с нерегул€рной экспрессией.
Ёта диаметральна€ противоположность первых же взгл€дов на механизм наследовани€ дисплазии (рецессивный-доминантный) мне представл€етс€ пр€мо-таки знаковой дл€ всего изучени€ этого заболевани€.
Ќо признание довольно простого механизма наследовани€ (вот только какого?) все же означало, что вести селекцию по этому признаку хоть и не совсем просто, но можно. ќднако не вышло. ƒисплази€ оказалась "живучей". ѕрактика и разведени€, и эксперимента показала, что с налету ее не одолеть. ѕришлось признать, что наследование ее полигенное, то есть определ€етс€ случайным сочетанием многих генов. ¬от тут и вз€лись за более детальный анализ, тем более, что дисплазию к тому времени обнаружили не только у немецкой овчарки, но и у других пород.
¬ середине 60-х стали признавать, что "некоторую роль играют и услови€ внешней среды, в частности, выращивани€".
ѕосле этого пошел неуклонный процесс изменени€ соотношени€ "наследственность-внешн€€ среда" в пользу последней. Ќаследуемость (грубо говор€, роль наследственных факторов) постепенно опускали - 60% - 40-45% - 30% - 25 - 20% ... ÷ифры колебались в зависимости от обследуемой попул€ции, от страны и породы.
ћожно было бы упрекнуть ученых в сделанной ими грубой переоценке роли наследственных факторов, но это было бы некорректно. ѕервые гипотезы - не в счет. ј затем параллельно с исследовани€ми в борьбу с дисплазией включились и кинологи. » уменьшение процента наследуемости шло рука об руку с "чисткой" многих пород от дисплазии. “еперь согласно экспертной оценке наследуемость дисплазии тазобедренного сустава в очень неблагополучных породах колеблетс€ между 20 и 40 %, а в отселекционированных по этому заболеванию - между 10 и 25%.  ак же удалось этого добитьс€?
ZW - новый путь к счастью?
¬ самом начале борьбы с дисплазией кинологи были полны радужных надежд. ¬едь ученые сулили, что, если у собак два поколени€ предков, то есть родители и деды, будут свободны от дисплазии, то здоровые суставы им гарантированы. ј если загл€нуть вперед и представить себе собак, у которых до 4-го колена предки свободны от дисплазии, то аж дух захватывало от ожидаемого счасть€.
¬рем€ прошло - счасть€ не получилось.
—начала прогресс шел быстро. ѕоложение дел и там, где безжалостно выбраковывали собак с малейшим подозрением на дисплазию, и там, где требовани€ к суставам ужесточали постепенно, улучшалось неуклонно. Ќо лишь до какого-то момента. «атем дело застопорилось. —оздаетс€ впечатление, что возможности обычного подбора пар с учетом существующей системы оценки суставов исчерпаны. ƒаже у собак, в родословных которых только свободные от дисплазии предки, рождаютс€ щенки, которым позже ставитс€ диагноз "дисплази€ ... степени". “о есть, несмотр€ на строгую селекцию, от этого не застрахован никто.
ѕохоже, что нужно было искать новые пути к совершенству.
ѕрин€тую в FCI систему оценки тазобедренных суставов критикуют давно. ≈е считают слишком грубой и неточной. ћногие диагносты (в том числе и в нашей, питерской, ¬етакадемии) дают даже более детальную оценку: не просто A или B, а A1, A2, A3, B1, B2 и т.д. ¬ Ўвейцарии действует система оценки суставов в баллах, которую затем преобразуют в привычную всем "фэцэишную". ¬ ¬еликобритании, котора€ в FCI, как известно, не входит, действует тоже сво€ система балльной оценки тазобедренных суставов, известна€ как Hipscore. ≈е тоже ругают: генетики за плохую классификацию, а заводчики за излишнюю суровость. ”иллис пишет, что оценку "0" (идеальный сустав) смогли получить всего лишь несколько собак, и те оказались непригодны дл€ разведени€ по другим параметрам.
ѕредпринимаютс€ попытки разработать более совершенную систему оценки качества сустава, сочетающуюс€ с оценкой дисплазии в FCI. –езультат диагностики тогда может выгл€деть так: "’арактеристика качества сустава =0.94, свободен от дисплазии". „то означает: сустав на 94% соответствует прин€тому идеалу. ”тверждают, что недавно по€вилс€ ротвейлер (страна-производитель неизвестна) с оценкой качества сустава 1.05, то есть на 5% лучше идеала.  онечно, оценка качества сустава - это информаци€ прежде всего дл€ заводчиков.
ќдин из руководителей норвежской программы по борьбе с дисплазией сказал: "ћы слишком долго концентрировались на темной стороне дисплазии и забывали при этом отмечать на хорошей стороне хороших животных".
≈ще один способ отмечать не только плохих (по дисплазии), но и хороших производителей был предложен доктором –айнером Ѕойингом из »нститута животноводства и генетики домашних животных √исенского университета ёстуса Ћибиха (√ермани€). ќснова его - использование селекционного индекса.
»ндексы в статистике используютс€ давно. Ёто "относительные величины, количественно характеризующие динамику совокупности, состо€щей из непосредственно несопоставимых величин". Ќам эти индексы давно знакомы. Ќапример, индекс цен на товары, индекс реальных доходов, индекс стоимости жизни. ¬ животноводстве тоже существует много селекционных индексов, с их помощью пытаютс€ охарактеризовать племенную ценность производителей.
 огда-нибудь в светлом будущем мы, возможно, будем получать генетическую карту на каждое племенное животное, проводить на компьютере расчет комбинаций генов своей племенной суки и потенциальных женихов, выбирать дл€ нее самого подход€щего партнера, и в результате получать, быть может, вместо идеальных щенков непон€тно что. Ќо пока что мы зачастую даже не знаем, каким образом наследуетс€ интересующий нас признак. “олько интуици€ заводчика, характеристики самих производителей и анализ уже имеющихс€ результатов их племенного использовани€ служат подсказкой дл€ составлени€ родительской пары.
»менно такой анализ, проведенный с использованием электронных баз данных на породистых собак √ермании, и позволил –айнеру Ѕойингу рассчитать индексы, которые описывают, какое воздействие окажут гены оцениваемой собаки на про€вление у ее потомков определенного признака. ¬ современной кинологической литературе такие индексы стало прин€то обозначать аббревиатурой ZW (от немецкого Zuchtwert - селекционный индекс). ¬ычисление их производитс€ на основе электронных баз данных, содержащих сведени€ о собаках определенной породы.
¬ √ермании с 1988 года ведетс€ расчет селекционных индексов по самым разным признакам и дл€ разных пород. ƒобрались и до дисплазии. Ќачинали с т€желых собак - хофавартов, горных пиренейских собак и ротвейлеров, сейчас же, по некоторым источникам, расчет ZW по дисплазии в √ермании ведетс€ в 50 породах.
 ак мы уже знаем, значение роли наследственных факторов в развитии дисплазии тазобедренных суставов все врем€ понижаетс€. —ейчас дл€ тех пород, где уже произведена селекционна€ "чистка", зачастую говор€т о наследовании не самой дисплазии, а о предрасположенности к ее развитию. „то это значит на практике? Ёто значит, что есть животные, которые очень чувствительны к ошибкам выращивани€, а есть такие, которым все нипочем. ” щенков каких-то производителей с отличными суставами дисплази€ фиксируетс€ чаще, а другие щенки на редкость благополучны, несмотр€ на дисплазию у одного из родителей. “ак как же, по какому принципу заводчику, стрем€щемус€ минимизировать риск возникновени€ дисплазии у будущих щенков, подбирать производителей? ¬от знать бы еще, при каких услови€х выращивались кандидаты в женихи. ¬едь нормальный сустав может быть получен или при типических, средних услови€х выращивани€, или благодар€ героическим усили€м владельца, или несмотр€ на "трудное детство". “о есть предрасположенность у этих собак могла быть разной. Ќо как это вычислить?
¬от такого рода вычислени€ и провел д-р Ѕойинг. –ассмотрим ситуацию, как всегда, на примере немецких овчарок.
ѕо результатам статистических анализов конца прошлого века роль наследственных факторов в возникновении дисплазии дл€ попул€ции немецких овчарок √ермании оцениваетс€ менее, чем в 20%.
¬ электронной базе данных SV почти полмиллиона немецких овчарок, почти 150 тыс€ч из них прошли проверку на дисплазию, так что материала дл€ анализа хватало. ќбработка этих уже весьма представительных данных с помощью компьютеров подтвердила, что дл€ немецких овчарок:
- отец и мать играют одинаковую роль в возникновении дисплазии у потомства,
- суммы их рисков суммируютс€, то есть веро€тность получени€ здоровых суставов выше у щенков от здоровых родителей, чем от родителей с легкой формой дисплазии,
- пол в развитиии дисплазии не играет никакой роли,
- среди собак, рожденных с июн€ по сент€брь, процент дисплазии чуть меньше, чем у рожденных в другие мес€цы. ¬ес этого фактора (мес€ц рождени€) был определен в 5%.
“аким образом, если про€вление дисплазии определ€етс€ на 20% наследственными факторами, на 5% мес€цем рождени€, то 75% остаетс€ на долю окружающей среды, а попросту условий выращивани€ щенка.
Ѕыл поставлен вопрос: а можно ли еще до в€зки предсказать, каков будет риск возникновени€ дисплазии у планируемого помета?
ƒл€ ответа на этот вопрос д-ром Ѕойингом была составлена система из 485914 уравнений, учитывающа€ в том числе и 236 миллиардов родственных св€зей между собаками. ”слови€ выращивани€ в формуле не опишешь, так что пришлось ими пренебречь. Ѕолее подробное описание системы расчета, хот€ и не саму математическую модель, желающие могут посмотреть на сайте http://www.hundezucht-aktuell.de/. ƒл€ нас же интересно, что в результате расчета был определен средний уровень по породе, который получил относительный вес в 100. Ёто и есть селекционный индекс(ZW). ” животных с лучшими показател€ми значени€ ZW получились меньше 100, с худшими - больше 100. ¬ целом, разброс был от 70 до 130 (min 65 - max 180). ќсновна€ масса свободных от дисплазии собак имела ZW около 85.
» что же с этим ZW делать?
 
Ћогично допустить, что собаки с ZW выше среднего уровн€, то есть больше 100, как племенные, €вл€ютс€ ухудшател€ми по дисплазии, а использование производителей с ZW меньше 100 поможет улучшить ситуацию.
ƒо эры селекционных индексов дл€ допуска в разведение важно было, чтобы собака имела разрешенную оценку суставов. ј если все ее однопометники и страдали даже т€желой формой дисплазии, то на племенном использовании собаки это не отражалось, пока не обнаруживалс€ высокий процент дисплазии у потомков. Ќо даже и это не вли€ло на официальный допуск в разведение.
“еперь, конечно, уже можно вычеркивать из разведени€ ухудшателей, то есть собак с ZW > 100, ведь ZW учитывает информацию по всем родственникам: предкам, д€д€м, тет€м, брать€м, сестрам и их потомкам. Ќо представьте ситуацию: у собаки ZW=99. ѕо€вилс€ у нее или у близкой родни помет с плохими оценками по дисплазии. ZW стал 102. - ¬се, запрет на разведение. ј тем времением проход€т диагностику другие щенки - с отличными суставами. —нова ZW меньше 100. ¬ыходит, поторопились, даем допуск. » так до бесконечности?
√ораздо практичнее будет сконцентрироватьс€ на оценке планируемого помета. –аз уж роли и отца, и матери в передаче потомству качества суставов одинаковы, то логично предположить, что формула :
 
? ZW отца + ? ZW матери
сможет выразить наши ожидани€ по конкретному подбору. Ѕудет ли ZW у щенков соответствовать этой формуле?  онечно, нет. Ѕудущее маленького щенка - это только надежды. “ут то же самое. Ќо, чем ниже сумма, тем больше надежда.
¬о вс€ком случае, подборы со средней оценкой ZW больше 100 запрещены. Ћюбой заводчик может приобрести электронные базы данных SV с оценками всех собак или же воспользоватьс€ бесплатным справочником в »нтернете на сайте SV. “уда можно обратитьс€ и через сайт http://www.gsd-online.ru/ (это новое им€ shepherd.breeder.ru ).
» каковы результаты? ѕо каким-то породам, после периода засто€ снова началось медленное улучшение ситуации, по другим - особого восхищени€ не заметно. —ам же Ѕойинг как-то сказал, что в разведении селекционные индексы играют ту же роль, как в диете подсчет калорий. ќни дают подсказку дл€ выбора, но сам выбор - за заводчиком.
Ќо все же ожидать избавлени€ от дисплазии при применении селекционных индексов не приходитс€. Ќе забывайте, это попытка воздействи€ всего лишь на 20% риска (напоминаю, мы говорим о немецких овчарках √ермании) возникновени€ дисплазии.
» раз уж мы так бьемс€ за возможность повли€ть на 20%-ную часть риска возникновени€ дисплазии, то совсем негоже будет оставить без внимани€ те 75 %, которые определ€ютс€ услови€ми внешней среды, в том числе и выращивани€ - питани€, содержани€, тренинга.
Ёто, как заметил Ѕойинг, уже не задача заводчика, а проблемы тех, кто кормит собаку, содержит ее, тренирует, дает советы по выращиванию.
ѕозвольте мне уточнить: да, заводчик "создал" щенка, и вли€ние его на наследственную долю закончилось. Ќо именно хороший заводчик и €вл€етс€ тем самым советником по кормлению, содержанию и выращиванию собаки, который может помочь владельцу в том, чтобы он благополучно справилс€ со "своими" 75%.
¬едь второй и гораздо более весомый путь в получении здоровых суставов собаки - это создать оптимальные, благопри€тные услови€ выращивани€. “ак в чем же они заключаютс€?
 
                                                                              ≈. јлександрова
 
« ѕред.   —лед. »